Luty tegoroczny dope\u0142ni\u0142 obraz zimy sezonu 2022\/23 jako bardzo \u0142agodnej. Zaledwie trzy dni tego miesi\u0105ca mia\u0142y ca\u0142odobowy mr\u00f3z. Takie dni staj\u0105 si\u0119 u nas tylko przerywnikami podczas zim kt\u00f3re nie przypominaj\u0105 tych, co stanowi\u0142y kiedy\u015b norm\u0119.<\/p>\n
Barometr \u015bredni miesi\u0119czny do poziomu morza sprowadzony wyni\u00f3s\u0142 1021,6 hPa, jest wi\u0119c wy\u017cszy od przeci\u0119tnego o 4,7 hPa, najwy\u017cszy od 2012 roku. Ci\u015bnienie atmosferyczne si\u0119gn\u0119\u0142o najwy\u017cej w dniu 8-ego (1045,4 hPa, o 9,4 hPa powy\u017cej normalnego dla tego parametru, to najwy\u017csza warto\u015b\u0107 w lutym od roku 1994); najni\u017cej spad\u0142o 25-ego (993,4 hPa, zbli\u017cone do normalnego minimum). Miesi\u0105c rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 aur\u0105 ni\u017cow\u0105, w dniach 5-16 ci\u015bnienie by\u0142o bardzo wysokie, a pod koniec miesi\u0105ca wyst\u0105pi\u0142y jego du\u017ce wahania.<\/p>\n
\u015arednia temperatura lutego to 1,4\u00b0C, czyli o 1,8 st. powy\u017cej \u015bredniej wieloletniej (1991-2020). \u015arednia Tmax wynios\u0142a 3,8\u00b0C, Tmin -1,0\u00b0C. Najcieplejszy dzie\u0144: 21, jego \u015bredni ciep\u0142ostan to 7,4\u00b0C; najch\u0142odniejszy za\u015b 6 (-4,7\u00b0C). Maximum absolutne 9,9\u00b0C (dnia 17), minimum -8,7\u00b0C (9).<\/p>\n
Wilgotno\u015b\u0107 wzgl\u0119dna \u015brednia miesi\u0119czna – bior\u0105c 100% za maximum, czyli zupe\u0142ne nasycenie powietrza par\u0105 wodn\u0105 \u2013 wynosi 80,4%, jest wi\u0119c ni\u017csza od normalnej (83,5% dla 1991-2020). Najwilgotniejszy dzie\u0144: 15 (\u015brednia wilgotno\u015b\u0107 94,2%), najsuchszy: 27 (61,0%). Zamgleniami wyr\u00f3\u017cni\u0142y si\u0119 dni 6, 11, 17.<\/p>\n
Dni parne (\u015brednia temperatura punktu rosy \u226516,0\u00b0C) nie wyst\u0119puj\u0105 u nas w lutym.<\/p>\n
Stan nieba: dni ca\u0142kiem\/prawie bezchmurnych 1, pogodnych 0, umiarkowanie chmurnych 7, chmurnych 19, ca\u0142kowicie zachmurzonych 1. \u015arednie zachmurzenie niebosk\u0142onu wynosi 80%, by\u0142o wi\u0119c du\u017ce (normalne 73%), najwi\u0119ksze w lutym od 2016 roku. Us\u0142onecznienie w lutym (60,5 h wg w\u0142asnego obliczenia) jest skromne (norma 71,8 h). Dni szarych, ponurych nie brakowa\u0142o. Tylko trzy dni (9, 12, 28) cieszy\u0142y warszawiak\u00f3w widokiem s\u0142o\u0144ca jasno \u015bwiec\u0105cego na nieskazitelnie b\u0142\u0119kitnym niebie.<\/p>\n
Suma opadu atmosferycznego wynosi 30,7 mm i jest niemal r\u00f3wna normalnej (30,0 mm). Z wymienionej sumy 4,3 mm mia\u0142o posta\u0107 \u015bniegu. Najwi\u0119kszy opad dobowy: 7,2 mm (20). Dni z opadem by\u0142o 12 (przeci\u0119tnie 14). Dni z burz\u0105 (grzmotami) nie by\u0142o. Nie odnotowa\u0142em gradu ani krupy \u015bnie\u017cnej.<\/p>\n
Suma opadu \u015bnie\u017cnego wynosi 6 cm, a suma mierzalnej pokrywy \u015bnie\u017cnej \u2013 37 cm. \u015aniegu by\u0142o ma\u0142o i zalega\u0142 na ziemi tylko przez 8 dni (\u015brednio 14). Najwy\u017csza pokrywa (w dniach 4-6) to 6 cm.<\/p>\n
Luty by\u0142 bardziej wietrzny od stycznia, jego \u015brednia pr\u0119dko\u015b\u0107 wiatru (17,0 km\/h) jest wy\u017csza od normalnej (14,9 km\/h). Najbardziej wia\u0142o w dniu 18 (\u015brednia pr\u0119dko\u015b\u0107 27,9 km\/h). Niemal tak samo wietrzne by\u0142y dni 20-21, atoli w rejonie warszawskim najsilniejsze porywy wiatru tylko chwilami dochodzi\u0142y do ok. 76 km\/h. Nie wyst\u0105pi\u0142y te katastrofalne huraganowe wiatry zapowiadane przez media (do tego potrzebne s\u0105 porywy si\u0119gaj\u0105ce co najmniej 90 km\/h).<\/p>\n
W lutym przewa\u017ca\u0142y wiatry z kierunk\u00f3w zachodnich.<\/p>\n
W omawianym miesi\u0105cu dominowa\u0142y \u015brednie poziomy wody wi\u015blanej. \u015aredni jej stan (punkt pomiarowy Bulwary o godz. 6:00) to 191 cm*. Najni\u017cszy to 164 cm (w dniu 16-ego), najwy\u017cszy 290 cm (28).<\/p>\n
W zakresie \u015bredniej temperatury i sumy opadu atmosferycznego, tegoroczny luty jest najbardziej zbli\u017cony do lutego 1973.<\/p>\n
VarsoviaKlimat.pl<\/p>\n
*****<\/p>\n
*Brak danych za okres 20-27\/02. Luty tegoroczny dope\u0142ni\u0142 obraz zimy sezonu 2022\/23 jako bardzo \u0142agodnej. Zaledwie trzy dni tego miesi\u0105ca mia\u0142y ca\u0142odobowy mr\u00f3z. Takie dni staj\u0105 si\u0119 u nas tylko przerywnikami podczas zim kt\u00f3re nie przypominaj\u0105 tych, co stanowi\u0142y kiedy\u015b norm\u0119. Barometr \u015bredni miesi\u0119czny do poziomu morza sprowadzony wyni\u00f3s\u0142 1021,6 hPa, jest wi\u0119c wy\u017cszy od przeci\u0119tnego o 4,7 hPa, najwy\u017cszy […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-raporty-miesieczne"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n
\n(Obliczenia parametr\u00f3w meteorologicznych dokonane przez autora na jego odpowiedzialno\u015b\u0107, na podstawie danych obserwacyjnych IMGW-PIB ze stacji meteorologicznej na lotnisku mi\u0119dzynarodowym Ok\u0119cie i innych \u017ar\u00f3de\u0142, a tak\u017ce obserwacji w\u0142asnych. Obliczone parametry mog\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 od warto\u015bci oficjalnie publikowanych przez IMGW-PIB).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"