Tego nale\u017ca\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107: nawet w trakcie obecnego intensywnego ocieplenia klimatycznego, nie mog\u0105 wszystkie kolejne miesi\u0105ce bez ko\u0144ca wyrasta\u0107 ponad \u015brednie wieloletnie warto\u015bci termiczne. Ocieplenie nie jest procesem liniowym, ma wahania w g\u00f3r\u0119 i w d\u00f3\u0142, te ostatnie o charakterze korekty trendu, i taka w\u0142a\u015bnie nast\u0105pi\u0142a w lutym. A jednak ta \u201ekorekta\u201d wystarczy\u0142a tylko do wyr\u00f3wnania termicznej warto\u015bci \u015bredniej z obecnego okresu referencyjnego (1991-2020). Temperatura tego miesi\u0105ca jest nieco ni\u017csza tylko od normalnej z najnowszego (jeszcze niepe\u0142nego) okresu referencyjnego (2001-2024).<\/p>\n
Barometr \u015bredni miesi\u0119czny do poziomu morza sprowadzony wynosi 1028,8 hPa, jest wi\u0119c skrajnie wysoki, wy\u017cszy od normalnego a\u017c o 11,9 hPa. Tylko luty 1959 ma jeszcze wy\u017csze \u015brednie ci\u015bnienie. Ci\u015bnienie atmosferyczne si\u0119gn\u0119\u0142o najwy\u017cej w dniach 7-8 (1041,8 hPa, o 5,8 hPa powy\u017cej normalnego dla tego parametru). Najni\u017cej spad\u0142o 26-ego (1016,5 hPa, to rekordowo wysoka warto\u015b\u0107 tego parametru dla lutego, \u015brednie wieloletnie minimum to 994,6 hPa). Miesi\u0105c ten jest wyj\u0105tkowy w aspekcie ci\u015bnienia powietrza nie dlatego, \u017ce jego warto\u015bci dobowe bi\u0142y historyczne rekordy wysoko\u015bci, lecz dlatego, \u017ce nie pojawi\u0142 si\u0119 ani jeden dzie\u0144 z niskim ci\u015bnieniem.<\/p>\n
\u015arednia temperatura lutego to -0,4\u00b0C i jako si\u0119 rzek\u0142o, jest r\u00f3wna \u015bredniej wieloletniej (1991-2020). \u015arednia Tmax 3,0\u00b0C (+0,6 wobec normalnej), Tmin -3,9\u00b0C (-0,6). Najcieplejszy dzie\u0144: 27, jego \u015bredni ciep\u0142ostan 7,1\u00b0C; najch\u0142odniejszy za\u015b 18 (-7,8\u00b0C). Maximum absolutne: 10,1\u00b0C (dnia 26, r\u00f3wne \u015bredniemu), minimum: -14,3\u00b0C (17, -1,4). Jak wida\u0107, obni\u017cenie \u015bredniej temperatury miesi\u0105ca do poziomu wieloletniego luty \u201ezawdzi\u0119cza\u201d wy\u0142\u0105cznie niskiej temperaturze minimalnej, a m\u00f3wi\u0105c \u015bci\u015blej, dwucyfrowym ujemnym warto\u015bciom minimalnym w dniach (a raczej o porankach) 16-18.<\/p>\n
Wilgotno\u015b\u0107 wzgl\u0119dna \u015brednia miesi\u0119czna – bior\u0105c 100% za maximum, czyli zupe\u0142ne nasycenie powietrza par\u0105 wodn\u0105 \u2013 wynosi 78,3% i jest istotnie ni\u017csza od \u015bredniej wieloletniej (83,5%). Najwilgotniejszy dzie\u0144: 28 (\u015brednia wilgotno\u015b\u0107 97,7%), najsuchszy: 22 (51,6%).<\/p>\n
Dni parne (ze \u015bredni\u0105 dobow\u0105 temperatur\u0105 punktu rosy 16,0\u00b0C+) nie wyst\u0119puj\u0105 u nas w lutym. \u015arednia warto\u015b\u0107 TPR dla ca\u0142ego miesi\u0105ca to -4,8\u00b0C (-1,1\u00b0C wobec normalnej).<\/p>\n
Stan nieba: dni ca\u0142kiem\/prawie bezchmurnych 3, pogodnych 3, umiarkowanie chmurnych 10, chmurnych 12, ca\u0142kowicie zachmurzonych 0. \u015arednie zachmurzenie niebosk\u0142onu wynosi 65%, jest mniejsze od normalnego (73%), w zwi\u0105zku z czym us\u0142onecznienie w lutym (92,9 h wg w\u0142asnego obliczenia) jest znacznie wi\u0119ksze od przeci\u0119tnego i stanowi 37,1% mo\u017cliwego. Jest to najwi\u0119ksze us\u0142onecznienie w lutym od 2014 roku. Ca\u0142kowicie s\u0142oneczn\u0105 aur\u0105 wyr\u00f3\u017cni\u0142y si\u0119 dni 5, 9-10, 12 oraz 22-23. Silne zamglenia i wysoka wilgotno\u015b\u0107 przypad\u0142y na dni 6 i 28. \u015are\u017coga w dniach 8, 19, 21 oraz 23-27. Jak zwykle zim\u0105 w dniach z mocnym mrozem porannym, s\u0142o\u0144ce\u00a0 pojawia\u0142o si\u0119 nad miastem zasnutym smogiem; tak by\u0142o w dniach 9-10, 12, a szczeg\u00f3lnie 17-18 (gdy mr\u00f3z o poranku by\u0142 dwucyfrowy). W dniu 16-ego rano drzewa i krzewy pokrywa\u0142a szad\u017a (coraz rzadziej wyst\u0119puj\u0105ca w Warszawie). Wy\u017ce lutowe ju\u017c nie by\u0142y tak \u201ezgni\u0142e\u201d jak grudniowo-styczniowe, cz\u0119\u015bciej przynosz\u0105c pogodne niebo i s\u0142oneczn\u0105 aur\u0119.<\/p>\n
Suma opadu atmosferycznego wynosi zaledwie 5,7 mm, czyli 18,9% normalnej. Dni z opadem (\u2265 0,1 mm) w ca\u0142ym miesi\u0105cu by\u0142o 6 (normalnie 14). \u015anieg pada\u0142 tylko w dw\u00f3ch dniach, a mianowicie 13 i 15-ego. W sumie spad\u0142y 3 cm (normalnie 14), a suma pokrywy \u015bnie\u017cnej wynosi 13 cm (\u015brednia dla lutego to 135 cm). Najwy\u017csza pokrywa \u015bnie\u017cna w tym miesi\u0105cu to 2 cm (dni 14 oraz 16-20, \u015brednia wieloletnia dla tego parametru to 13 cm). Dni z pokryw\u0105 \u015bnie\u017cn\u0105 by\u0142o 7 (zgodnie z norm\u0105 powinno by\u0107 14).<\/p>\n
Nie by\u0142o burzy (grzmot\u00f3w) w Warszawie. Nie odnotowa\u0142em gradu ani krupy \u015bnie\u017cnej.<\/p>\n
Luty by\u0142 spokojny w atmosferze. \u015arednia pr\u0119dko\u015b\u0107 wiatru (\u015brpw) w tym miesi\u0105cu (12,3 km\/h) jest wyra\u017anie ni\u017csza od przeci\u0119tnej (14,9 km\/h). Dwana\u015bcie dni miesi\u0105ca mia\u0142o s\u0142abe wiatry (\u015brdpw < 10,0 km\/h). Najbardziej wietrzny dzie\u0144 lutego (8) ma \u015brpw 24,8 km\/h (norma dla tego parametru to 28,8 km\/h). Najsilniejsze porywy nie osi\u0105ga\u0142y 50 km\/h, by\u0142y niegro\u017ane. Kierunki wiatr\u00f3w przeplata\u0142y si\u0119 okresowo: w dniach 1-6 dominowa\u0142y wiatry zachodnie, 7-13 wschodnie, 14-19 zachodnie ze sk\u0142adow\u0105 N a p\u00f3\u017aniej S, 20-27 wschodnie ze sk\u0142adow\u0105 S (przynios\u0142y znaczne ocieplenie); w ostatnim dniu (28) wiatr skr\u0119ci\u0142 na ch\u0142odniejszy zachodni kierunek.<\/p>\n
\u015aredni stan wody wi\u015blanej (punkt pomiarowy Bulwary o godz. 6:00) wynosi 61 cm i jest rekordowo niski dla lutego (dla zbadanego przeze mnie okresu 1951-2025). Najwy\u017cszy poziom (z tej\u017ce godziny) to 103 cm (dzie\u0144 3), najni\u017cszy – 40 cm (26).<\/p>\n
Podstawowe parametry tegorocznego lutego (\u015brednia ciep\u0142ota i suma opadu) s\u0105 bardzo zbli\u017cone do lutego 1975.<\/p>\n
VarsoviaKlimat.pl<\/p>\n
*****<\/p>\n
Obliczenia parametr\u00f3w meteorologicznych dokonane przez autora na jego odpowiedzialno\u015b\u0107, na podstawie danych obserwacyjnych IMGW-PIB ze stacji meteorologicznej na lotnisku mi\u0119dzynarodowym Ok\u0119cie oraz innych \u017ar\u00f3de\u0142, a tak\u017ce obserwacji w\u0142asnych. Obliczone parametry mog\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 od warto\u015bci oficjalnie publikowanych przez IMGW-PIB.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tego nale\u017ca\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107: nawet w trakcie obecnego intensywnego ocieplenia klimatycznego, nie mog\u0105 wszystkie kolejne miesi\u0105ce bez ko\u0144ca wyrasta\u0107 ponad \u015brednie wieloletnie warto\u015bci termiczne. Ocieplenie nie jest procesem liniowym, ma wahania w g\u00f3r\u0119 i w d\u00f3\u0142, te ostatnie o charakterze korekty trendu, i taka w\u0142a\u015bnie nast\u0105pi\u0142a w lutym. A jednak ta \u201ekorekta\u201d wystarczy\u0142a tylko do […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-raporty-miesieczne"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n